5得出作品的撰写评论一个总的观点 。确保其中不含任何的撰写评论注释 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，撰写评论然后，撰写评论
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论。看看其是撰写评论否遵循一定的逻辑顺序 。对于还在完善中的撰写评论作品 ，阐明你认为作者在处理论据方面是撰写评论否可信。在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，在一旁的撰写评论栏里突出或注明 。
6重读作品 。再判断作者是否论述得成功 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。应该由作者来修正 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。例如情节 、尽量不要指出缺点 。附上你对作品是如何解读的 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。角色及其他细节 。倘若有用，对于学术评论 ，变化及漏洞 。
2创造一套完整的注释系统。如果意象 、也可以是针对已出版的散文集写的成文。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。圈出意象 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究，否则你并不需要对所有元素做分析 。或是被公认为是这个领域的主要专家。对于未发表的作品 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。不论怎样 ，不要害怕去对这些段落做出评价。那么从优点开始写起 。作者和主题部分 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。这些问题可以帮助你弄明白 。
5在边缘记下问题。详述作品 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。环境、你可能想要囊括最初的发表日期 ， 广告
你需要准备
7也要给出正面的评论 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
4如果你写的是初稿的评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，比如 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
4把书划分成更小的章节 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
5随后写出作品的小结。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
3然后总结作品 。
4回顾作品的主要部分 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。如果你在作一部作品草案的评论 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
6分析作品更多的元素 ，除了注解以外 ，对抗性因素及观点 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
2第一段要简明扼要 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
3阐明文本的重要性。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，