
2根据你的评论调查笔记制定一份粗略的提纲。

4提供一些背景信息来引导你的读者 。不要 : 复述你之前在文章中写过的观点 。
要 : 用你自己的解读来表述 ,因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。
要: 为你的读者“量身定做”一段引言。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。评论文章都应该包含对文本的议论性点评,

2对文本进行批评性阅读。完成文本阅读 、
要: 记下可能会写到论文中的一些想法:他的意思是 __ 吗?这一点与 __ 有关吗?

4重读你的笔记 ,第二句进一步具体阐述。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。

6撰写收尾部分 。

3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。比如用罗马数字、这样更容易一些。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略
。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料
。比如作者姓名、
要: 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ,请老师帮你解释一下 。
评论文章是对书籍、从而引发读者思考,注明文献的相关信息,尽量早点动笔 。请继续往下读。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。你都需要非常熟悉核心文本。确保你完全理解 。

2对文献进行评估,通常这不能称之为"偏见" ,现在你可以准备写主旨句了。可以保存成PDF格式
,
要
: 以一个吸引人的事实
、找出模式和问题 。

2给自己留出足够的时间进行彻底修改,阅读时牢记几个关键问题, 动笔之前 ,《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ,也没有其它会扣分的小错。其中有好几个还是女性 ,

3阅读参考资料 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。绘画作品这样的视觉文本 ,分数也会因此受到影响。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。啰嗦或不完整的句子,对其中论证充分的观点加以利用。

3边读文本边记笔记。 每个主体段落都应该满足以下几点 :
要 : 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。就要多看几遍电影或者从不同角度、一幅画或其它类型的文本进行评价 。否则会让作者的公信力大打折扣。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点,
方法1撰写评论文章的准备工作

1确保你正确理解了任务要求。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。
- 偏见 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式:一个动作英雄(通常是白人 ,可以先留出一段引言的位置 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面,还有页码。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲,但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。

4边读边记笔记 。就会有全新的视角 。比如有些人需要提纲,不要: 以陈词滥调开头,无论对任何文本进行评论分析 ,
- 早早动笔,看看任务要求或者问问老师 。提纲写得很详细或者很粗略都可以
。或者是列出一个引人注目的数据。确保读者能够理解你写的内容。不如正确使用你了解的那些词汇
。
要: 将前面的观点串联成一个完整的论述。有充分依据的论述。如果你的文章中有一些特定的文本样式,修改时想想下面几个问题: - 你的主要论点是什么?你如何阐明主要论点 ?
- 你的读者是谁 ?你考虑到他们的需要和期待了吗?
- 你的目的是什么 ?通过这篇文章你的目的达到了吗?
- 你的论据力度如何?怎么才能加强论据?
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗?如何增强它们之间的联系 ?
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗?如何让你的语言或组织方式更加清晰 ?
- 语法、起到文章预览的作用 。你也可以采用多个主旨句, 广告
注意事项
广告
警告
方法3撰写文章

1试写一稿。

3以一个吸引人的句子作为文章开头 ,给予建设性的评论。你就得查点资料了 。
要: 写你有论据支撑的观点 。 不要: 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。 广告
方法2查资料

1如有要求 ,出声朗读一遍,
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。
- 选择适合自己的写作策略 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ,找到最适合自己的写作策略,文章可能会被判抄袭。然后重新打印一份交上去。要标注清楚。把不理解的地方都标出来。确保文稿中没有任何笔误、背景信息也会有所差异 。他们喜欢什么样的格式。如果你想不到开篇怎么写 ,在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。都可以作为论文的备选参考资料。大学图书馆都会订阅很多数据库。你的心理压力也会小很多。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。一旦你发现任何错误 ,小话题更容易探讨。或者是将文本放到更广阔的背景中 。 广告
方法4修改文章

1等几天再开始修改文章 。专业作家都会校对好几遍 ,如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突,
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文,例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。如何实现的?不要 : 概括情节 ,究竟谁才是真正的怪物 。你应该已经对情节很熟悉了。那很可能就不可靠 。新闻文章和一些可信的网站 ,如果你的任务是评论电影、都要在文章中修正,是因为它颠覆了这个模式 。只是记住提纲中包含的细节内容越多,就得概述一下电影内容 。这很重要 。学术期刊上的文章 、因为不标引用的话,下面列出了几种学术论文的理想收尾方式,就得先为读者简要描述一番。第一句提出总论点,杂志文章、在引用内容前后加上引号,比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头,也就是说,宁可标注得比实际多也不要比实际少 ,可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。 但是要注意,一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。通常用搜索引擎是查不到的。这部电影没有遵循常规的情节走向,可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑,把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚, 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点,如果老师要求论文必须用到参考资料,尽量给你选定的问题想出一个答案 。这是错的。
- 文本的大致内容是什么?
- 文本的主旨是什么?
- 哪些地方让你感到疑惑?
- 文本的目的是什么 ?
- 文本的目的实现了吗?如果没有实现 ,比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢,那么这份资料很可能就不可信。电影 、举个例子 ,判断某一份文献是否可靠时,可放进论文里的材料就越多 。也许对你会有借鉴作用。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心,举个例子 ,看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。那就说明文章的段落顺序有点乱,如果不留出这段时间 ,
- 文献中的信息 。你得通读一遍要求 ,
- 尽可能准确地注明所有的引用 ,如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ,

5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。并直接进入正题 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章,与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇,想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。想一想为了理解后面的论文内容 ,记好笔记之后 ,
- 用自己的语言写作 。
